【案例综述】
2010年10月，武汉市洪山区某高校某女生宿舍被盗，丢失的东西包括：小哲的MP4一部以及笔记本电脑一部，价值人民币2800元；小洁的MP4一部，价值人民币315元;小兰的耳机1副，价值人民币8元，而同宿舍的小芸则未丢任何东西。警方接案后，迅速展开调查。很快，小芸发现事态严重，主动投案自首，并将所有物品归还了失主。事后，经调查得知，小芸父母均为国家干部，家庭条件很优越。但因与室友相处不和，小芸便想教训她们一下。于是趁室友上课之机，盗得以上物品。
2013年10月，武汉市武昌区某高校女生宿舍几名女生起床后，发现钱包丢在了挎包外，现金分文不剩。当天有5间女生宿舍被盗，共丢失现金5000多元，犯罪嫌疑人是通过排水管道进入学生公寓。5天后，相邻一栋女生宿舍再次被盗，损失2000余元。2014年1月8日凌晨，女生宿舍突发惊悚一幕。许多学生因寒假已离校，雨夜中的一间宿舍仅有一名女生就寝。凌晨4时30分许，这名女生突然被响动惊醒，慢慢睁开眼时吓得差点魂飞魄散，一男青年正在床边翻东西，后不慌不忙溜走。该高校女生宿舍接连发生入室窃案，发案时间均在凌晨4时许，正是女生熟睡时间。虽未有人身侵害，但午夜入室盗窃让师生们感到极大不安。武昌警方已将这名专门盗窃女生宿舍的蒋某抓获，破获系列盗窃案20余起。
【法条链接】
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
3.山东省高级人民法院、山东省人民检察院、山东省公安厅联合下发《关于确定盗窃罪执行具体数额标准的通知》：确定盗窃罪执行具体数额新标准，即认定盗窃罪“数额较大”的标准为“2000元以上”、“数额巨大”的标准为“6万元以上”、“数额特别巨大”的标准为“40万元以上”。（本期撰稿：青年法学社吕欣）
【案例点评】
本次以案说法介绍的案例均是发生在高校学生宿舍的盗窃案例。这些盗窃案例既有大学生监守自盗的，也有社会人员侵入盗窃的。常言说，君子爱财取之有道。大学生应加强自身修养，树立正确的财产观，做到达则兼济天下，穷则独善其身，避免发生财产性犯罪。同时大学生应该提高防盗意识，外出随手锁门，晚上睡觉插好门闩，现金及贵重物品尽量不放宿舍或者作特别防护。学校要做好防盗隐患排查和防盗设施建设，为学生构建良好的安全屏障。（点评老师:葛桂琴）
